Cellule Stratégie 2
Analyse sociologique du royalisme Pour un cadre d’Action français, dérouler une stratégie politique royaliste nécessite de maîtriser un certain nombre de concepts. C’est à présenter à ces concepts que la […]
Analyse sociologique du royalisme Pour un cadre d’Action français, dérouler une stratégie politique royaliste nécessite de maîtriser un certain nombre de concepts. C’est à présenter à ces concepts que la […]
Vulgarisation n° 22 Les trois tendances lourdes de la démocratie. Pas à pas, cliquet après cliquet, le mouvement-école d’Action française progresse. Le premier cliquet, c’est le choix de la Restauration
Vulgarisation n° 20 Renouer avec la démarche stratégique d’Action française. Le récent et important éclairage médiatique sur la persistance du royalisme français, me contraint à donner la priorité à la
N°9 Les divergences réelles Les différences stratégiques dans l’histoire royaliste récente, sont une réalité. Elles relèvent principalement de la Maison de France. Particulièrement de Philippe VII déployant successivement deux stratégies
Par Philippe Germain La prétendance du duc de Guise, Jean III de Jure, mérite toute notre attention car ce Prince timide, qu’on disait ne pas être préparé et ne pas
Par Philippe Germain A peine Jean III doit-il assumer sa charge qu’il va assister à l’effondrement de la stratégie conservatrice déployée par l’Action française depuis 1919. Le royalisme va subir
Par Philippe Germain Depuis 1924 le duc de Guise était devenu dauphin suite au décès de Montpensier, frère de Philippe VIII. Considérant problématique la restauration de la monarchie, il s’est
Par Philippe Germain Nous avons évoqué l’échec du coup d’État, tenté en 1899 par Philippe VIII, le jeune prétendant qui avec l’Affaire Dreyfus a pris parti pour l’armée et pour
Par Philippe Germain Après ce détour sur l’importance du complot en République, revenons aux princes. Si Henri V avait choisi de s’en tenir à la prétendance d’attitude de la monarchie
Par Philippe Germain La prétendance de Philippe VII nous a fait croiser plusieurs « coups de force » républicains, illustrant le jugement d’Anatole France sur la République qui gouverne mal mais se
Par Philippe Germain La restauration de 1873 – celle que les royalistes ne pouvaient pas rater – a donc échoué par l’affirmation du « principe » de Monarchie populaire. La branche Bourbon-Orléans
Par Philippe Germain C’était en 1873. C’était la restauration que les monarchistes ne pouvaient pas rater. La défaite française face à la Prusse avait aboutie à une situation de crise
Par Philippe Germain L’Action française refuse de se laisser enfermer dans un ghetto coupé de la réalité, uniquement soucieux d’entretenir la fidélité à la Maison de France. Sa propagande adresse
Par Germain Philippe Les différences stratégiques dans l’histoire royaliste récente, sont une réalité. Elles relèvent principalement de la Maison de France. Particulièrement de Philippe VII déployant successivement deux stratégies différentes
Par Philippe Germain Au XXemesiècle, le modèle de l’homme providentiel restaurateur de la monarchie – présenté par Maurras en 1901 dans le texte L’éducation du Monk – a été mis
Par Philippe Germain En 1975, dans son étude Cohérence, le sociologue maurrassien Michel Michel formalisa la typologie des différentes stratégies et en clarifia les concepts. Devenue le socle de la
Par Philippe Germain De son Dictateur et roi, ce n’est ni la phase de consolidation du pouvoir, ni celle d’instauration définitive du gouvernement normal du royaume, qui ont rapidement préoccupé
Par Germain Philippe Après la phase de consolidation, dite de la Monarchie de Salut public, utilisant les moyens offerts par la constitution de la Ve République, viendra le temps, suivant
Par Germain Philippe L’AF du XXIeme siècle, celle des enfants de La Manif Pour Tous et des rond-points de Gilets Jaunes persiste à suivre Maurras dans son raisonnement stratégique en
Par Philippe Germain Si nous acceptons de suivre Maurras dans son approche stratégique en trois phases, élaborée il y a 120 ans, il faut alors s’attaquer au plus délicat. Pour