[Colloque] Conclusion des travaux

Suite à ce colloque, l’on comprend que la nécessité de réfléchir sur des oppositions apparemment faciles est compliquée car la facilité n’est ici qu’une image. Ce colloque a traité du maurrassisme en tant qu’objet historique ; celui-ci a donc été déconstruit, à propos notamment de la philosophie (il n’existerait pas de philosophie maurrassienne ?), de la littérature (qu’est-ce que l’artiste ?), de la métaphysique aussi. Nous nous sommes donc également demandé ce que le maurrassisme n’était pas, ainsi que les innovations de Maurras : en réalité, il n’y en a pas, car il a puisé dans le débat intellectuel de son temps.

Comment Maurras met donc en forme son projet ? Le contexte est vraiment primordial pour envisager ce personnage. Journaliste, il s’efforce de rassembler de nombreuses choses et il s’avère être très intéressant non pas tant dans ce qu’il dit que dans sa manière de le dire, mais aussi dans l’instant qu’il choisit pour parler ou écrire.

Le maurrassisme est un phénomène qui infléchit le domaine politico-intellectuel. Il y a des moments forts du maurrassisme (qui polarise, c’était alors le projet autour duquel on se déterminait) : son apogée est très certainement les années 1919-1920 dans l’hexagone. Pourtant, si l’on se déplace géographiquement, l’on remarque qu’il y a des différences fondamentales dans la temporalité des apogées. Son influence internationale a en tout cas été certaine.

La force du maurrassisme a d’abord été culturelle mais semble avoir été un échec sur le plan politique : il y a eu production d’élites qui ont eu à faire avec la culture sous différentes formes, pourtant l’Action française a peu produit de politiques et cela malgré sa volonté de « politique d’abord ». Implicitement, il y a plutôt eu un « culturel d’abord » qui semble avoir produit du politique plutôt que l’inverse. Ces deux notions sont en tout cas indissociables, et le maurrassisme semble bien être indispensable à la compréhension du domaine politico-culturel de la période qui nous a intéressée.

D’après Olivier Dard

Pour aller plus loin et obtenir un résumé d’interventions qui n’ont pas pu apparaître sur ce blog, lire le résumé écrit par Tony Kunter et disponible sur ce site internet : Maurras.net. À lire également les deux ouvrages qui sont sortis suite aux deux colloques précédents organisés sur Charles Maurras : L’Action française, culture, société, politique et Charles Maurras et l’étranger – l’Etranger et Charles Maurras (qui paraît prochainement, mais qui peut déjà être commandé). Un troisième ouvrage va paraître sur ce troisième colloque, et un quatrième colloque est en préparation pour continuer ces travaux.

2 commentaires pour “[Colloque] Conclusion des travaux”

  1. J.-P. chauvin dit :

    De plus, un colloque universitaire sur Jacques Bainville se tiendra à Metz à la mi-mai.

  2. J.-P. chauvin dit :

    Voici le lien sur le colloque (programme) qui a lieu le 13 et 14 mai : http://www.univ-metz.fr/UPV-M/Haut/Menu-principal/recherche/la-recherche-l-UPV-M/les-colloques/Jacques-Bainville-1879-1936-profils-et-r-ceptions .

Laisser un commentaire