Elargissement de l'Union Européenne, triomphe du crime.
27 décembre 2007 | 14 commentaires
Sans trop de bruit, l’Union Européenne continue de se "construire". Le 21 décembre, 9 nouveaux pays (Estonie, Lettonie, Lituanie, Pologne, République Tchèque, Slovaquie, Hongrie, Slovénie et Malte), ont rejoint l’espace Schengen. Le traité de Schengen permet la « libre circulation des biens et des personnes » ce qui en langage courant veut dire que de Calais à Narva, les putes, les proxos, les dealers, les trafiquants d’armes, les pédophiles, les braqueurs ou les joueurs d’accordéons pourront se balader librement et commettre leurs méfaits sans risquer d’être inquiétés par les douaniers. Bien sur, pour José Manuel Barroso, président de la commission européenne c’est une
«chance pour ceux qui vivent, circulent et font des affaires en Europe».
Une minorité de ploutocrates apatrides décident pour les nations. On arrive maintenant à l’aberration d’un "pays" de 400 millions d’habitants, avec des disparités économiques et culturelles titanesques sans aucun moyen de contrôle interne (excepté les "douanes volantes"). Situation que même la défunte Union soviétique ne connaissait pas, car elle n’avait pas été suffisamment folle pour abolir ses frontières intérieures.
Concrètement, nos frontières ont été repoussées des portes de l’Allemagne aux portes de la république tchèque (ce qui n’était déjà pas formidable), jusqu’à aujourd’hui aux portes de la Russie ! On imagine l’état des frontières à l’est de l’Europe, on imagine aussi l’aubaine pour les mafias d’étendre sans risque leur champ d’action. L’ouverture des frontières, c’est la capitalisation de la criminalité et une mutualisation de la misère. Les seuls qui en profitent, ce sont les multinationales et le crime organisé, mais aussi l’immigration clandestine. Schengen c'est la possibilité de délocaliser à tout va, d'user du travail clandestin, de disséminer l'argent sale,mais aussi de multiplier par 24 ces chances de rentrer en Europe et de se faire "légaliser".
Rappelons que lorsque Zapatero avait régularisé presque un million de clandestins, ils se trouvaient ainsi en règle non seulement en Espagne, mais aussi en France, en Allemagne, en Italie…
Nous avons la faiblesse de croire que la possibilité d’obtention d’un permis de séjour en France n'a pas à être décidée à Vilnius ou à Bratislava.
Devant cet état de fait, il est à parier (ils le font déjà avec l’adoption du « mini traité ») que nos libéraux apatrides réclament plus d’Europe, une Europe encore plus politique, plus efficace pour enrayer la criminalité tout en protégeant le marché. Plus de surveillance, pour observer et gérer les flux.
Lorsque la vieille nation France, finira de mourir, les peuples de France, livrés aux mains des barbares finiront d’être libre pour devenir des esclaves, ainsi la nation mortelle et défunte, disparaîtra sans aucune chance de se relever : Paris comme Rome sera détruite.
14 commentaires pour "Elargissement de l'Union Européenne, triomphe du crime."
Charlus Magnus
Le 27 décembre 2007 à 14:49
Je suis desolé, ma plus grande crainte n'est pas de voir debarquer des blancs d'europe de l'est, mais bien que nous, occidentaux degenerés et metissé aillent corrompre la Pologne (qui apparement pour vous est un pays peuplé uniquement de putes) en y envoyant nos extra-européens et ainsi pourir un des pays les plus purs d'Europe.
Si demain 2 millions de polonais et 2 millions de tchèques venaient en France, j'applaudirais des deux mains, nous avons besoin de sang neuf.
Ni Rome ni Paris ne s'effondreront à cause d'européens.
masse
Le 27 décembre 2007 à 15:34
Qui pourrait arrêter cette marche européenne ? J'y vois un côté positif : une affirmation de l'identité européenne grâce au socle du chistianisme qu'il ne faudrait pas laisser de côté face au péril islamiste qui existe en sourdine ! Toutefois, je crois que notre époqiue est avant tout matérialiste et les élus ou les dits comme tels, font passer au second plan ce qui pourrait constituer quelque chose de bien.
Mais, en définitive, devant les inconvénients de cette libre circulation des hommes, des biens, de l'argent, la meilleure garantie n'est-elle pas la souveraineté nationale, dans la mesure où les Français savent encore ce que cela veut dire !
SC
Le 27 décembre 2007 à 16:17
"Comme d’habitude, une minorité de ploutocrates spéculateurs apatrides, gouvernent, décident à la place des instances nationales."
Il faudrait regarder précisément ce que stipule la convention de Schengen... (J'essaierai d'en savoir plus à l'occasion.) Mais si la Commission intervient, j'imagine que ce sera au plus pour décider du moment où les frontières doivent tomber. La décision découlant d'un traité, les "instances nationales" jouent vraisemblablement un rôle fondamental dans cette affaire.
LEPAGE
Le 27 décembre 2007 à 20:12
espérons que comme dans la fable la grenouille voulant devenir aussi grosse que le boeuf....
Charvet
Le 28 décembre 2007 à 0:16
@ Charlus Magnus: Il est classique de voir que l'ouverture des frontières fait uniquement circuler la racaille des pays migrant. Je me souviens d'une anecdote racontée par un ami algérien qui m'expliquait qu'aprés le décés d'un "jeune" tué par la police en France lors d'une course poursuite, il avait été rapatrié à grand frais au bled.... où il avait fini à la fosse commune, tant les natifs ont en horreur ce genre de "jeunes". Ainsi, non, la Pologne n'est pas un "pays uniquement peuplé de putes".... mais aussi si vous lisez bien de "proxos, de dealers, de trafiquants d’armes, de pédophiles, de braqueurs ou de joueurs d’accordéons"... Si vous ne comprenez pas le ton polémique, mon pauvre garçon passez votre chemin
ChercheParti
Le 28 décembre 2007 à 11:20
Que voulez vous... un jour on integrera l'Egypte pour que N Sarkozy puisse être tranquille en vacances...
Catoneo
Le 28 décembre 2007 à 13:12
Nous en avions déjà tellement qu'on peut se demander comment il pourrait y en avoir plus ! Nos rues et nos organismes sociaux sont peuplés de gens venus d'au-delà des frontières de Schengen.
L'extension de la libre pratique est un épiphénomène d'un problème plus vaste.
La conséquence la plus probable, après la diversification du choix de péripatéticiennes en bas de chez moi, est la "numérisation" générale des peuples pour gérer leur criminalité, ce qui est explicitement contenu dans le traité qu'il serait bon de lire.
C'est pas Schengen le danger, c'est Big Brother.
deker
Le 29 décembre 2007 à 2:55
Le traité de Schengen pose un grave probleme parce qu'il delegue la gestion de nos frontières à D'AUTRES que nous-même... déjà c'est pas brillant alors je vous laisse imaginer e que ce donne en Roumanie, en Grèce... et en Turquie !
En passant, lisez ce qui est écrit... lorsqu'on reglarise dans l'espace Schengen on regularise pour tout l'espace Schengen... Losque l'Espagne ou la Grèce régularise... ca finit où ? En Angleterre... ou en France... parce que les systèmes sociaux sont mis en cncurrence et le nôtre est de loin... le "meilleur"....
Compris ?
Kerri
Le 29 décembre 2007 à 10:03
Il faudrait peut-être voir aussi la possibilité pour les honnètes citoyens d'aller passer leurs vacances simplement en croatie, de visiter la pologne,... y'a pas que des criminels en Europe
@deker: l'angleterre n'est pas membre de l'espace schengen
Charvet
Le 29 décembre 2007 à 11:17
@ Kerri : les voyages à l'étranger ( et dans l'espace Schengen en plus) doivent représenter moins de 10% des départs en vacances. Argument de riche!
Quand bien même cela faciliterait les voyages à l'étranger, le jour où vous serrez obligé de faire le voyage tous les jours pour aller bosser dans votre usine délocalisée en Pologne, vous m'en direz des nouvelles!
Kerri
Le 30 décembre 2007 à 10:37
@charvet: beaucoup de français partent en vacances à l'étranger dans des pays proches sans être riche. Passer ces vacances en croatie ou en grèce est bon marché comparé aux destinations éloignées (ibiza, floride,...)
Quant au délocalisation, si schengen permet des délocalisations vers la Pologne plutôt que la Chine, c'est toujours ça de pris pour l'europe
Charvet
Le 30 décembre 2007 à 12:26
Kerri dit: Quant au délocalisation, si schengen permet des délocalisations vers la Pologne plutôt que la Chine, c’est toujours ça de pris pour l’europe
Reinelde
Le 31 décembre 2007 à 22:50
Et de perdu pour nous!
Titou
Le 1 janvier 2008 à 5:50
On se prépare des 15/20 prochaines années qui vont chanter, on est mal mais le pire c'est que l'on va droit dans le mur ... avec le sourire
Et c'est pas super Nico qui va nous protéger, c'est qu'il est pas farouche l'asticot dés qu'il s'agit de l'Europe, il accepte tout sur tout, suffit de lui demander gentiment, dans quelques années on lui dira que la Turquie c'est extraordinaire et qu'il faut un référendum pour son adhésion, pas de soucis c'est open bar et c'est Nico qui régale ... mes cher con-patriotes ...
Et aprés ça commencera à gravement déconner et faudra demander aux ricains (qui doivent bien se marrer) une fois de plus de venir nous sauver
Vivement !