Commentaires sur : Pierre BOUTANG

Par : Montalte

Montalte — Thu, 06 Dec 2007 22:19:08 +0000

Cette biographie d’une de mes lectures favorites me paraît très complète. Je connais plusieurs de ces oeuvres mais assez peu sa vie. Il me semble cependant que Boutang enseigna à Brest à la fin de sa vie. Il me parait aussi que sa pensée ne doit pas être figée dans des fidéismes. Philosophiquement , le Secret de René Dorlinde apporte une réflexion considérable sur le Temps. Temporalité qui est au coeur des débats également dans cette oeuvre aussi magistrale que difficile qu’est le Purgatoire. Temporalité pensée en rapport avec la religion bien sûr mais aussi en fonction de cet « être pour la mort »qu’a thématisé Heidegger. Si des personnes souhaitent discuter sur Boutang : gougay.webteletravail@yahoo.fr

Par : Lafarge

Lafarge — Tue, 20 Nov 2007 10:30:14 +0000

Il arrive le compte-rendu… Boutang était royaliste et d’AF même si sa pensée a exploré des champs différents que ceux défrichés par Maurras (ce dernier se refusait à faire de la métaphysique). L’AF a été diverse dès son origine quoi de commun entre Maurras, Bainville et Daudet si ce n’est le souci de la France, le refus des partis et la fidélité à la Maison de France.
Les querelles de personnes se referment heureusement…
Boutang était souvent interviewé dans « Aspects » dans les années 1980 et 1990. Ses livres y étaient chroniqués. Si vous souhaitez faire ressortir des embrouilles datant de 1954, libre à vous…

Par : gerald

gerald — Tue, 20 Nov 2007 07:58:00 +0000

Vous etes des rigolos
eloge d’un « dissident », vous qui tirez sur tout ce qui n’est pas royaliste,
et stricquement d’ AF et par contre aucun compte rendu des obseques
de Pujo!

Par : Lafarge

Lafarge — Mon, 19 Nov 2007 23:02:16 +0000

Je me souviendrais toujours de ce matin de juillet 1998 où notre délégation d’étudiants et lycéens d’AF, entassée dans la Renault espace du CRAF, se rendit à ses obsèques à Saint-Germain-en-Laye. Nous n’avions pu le rencontrer précédemment (exepté pour les plus âgés d’entre nous). Je crois que nous éprouvions alors un sentiment très proche de celui qu’évoquait devant nous Jean-Marc Varaut en parlant de l’enterrement de Maurras en 1952 (il avait porté le cercueil sans avoir pu le voir vivant). Pensée effroyable de savoir que l’on ne connaîtra un de nos plus chers maîtres que par ses écrits.

Par : Combressol

Combressol — Mon, 19 Nov 2007 21:49:18 +0000

Pierre Boutang ne fut pas « renvoyé » de l’Action française. Il a quitté « Aspects de la France » pour fonder « La Nation française ». Ne soyez pas amer.
D’ailleurs, Pierre Boutang et Pierre Pujo se sont retrouvés par la suite. Et je me souviens de plusieurs participations de Boutang à l’AF de Pujo dans les années 80/90 (Carrefour royal et cortège de Jeanne d’Arc, notamment). Rassemblons les intelligences. Les royalistes ne sont pas si nombreux pour s’offrir le luxe de querelles rétrospectives.

Par : Voxifera

Voxifera — Mon, 19 Nov 2007 21:30:31 +0000

Pierre Boutang qui fut également renvoyé de l’Action française…

Par : Combressol

Combressol — Mon, 19 Nov 2007 20:00:31 +0000

Merci pour cette évocation de Pierre Boutang, auquel je dois beaucoup. Et auquel la fidélité monarchiste, aujourd’hui en 2007, doit encore plus. J’y reviendrai peut-être, ici ou ailleurs. Car Boutang, c’est l’avenir.
Le malheur, si je puis dire, c’est qu’on peut difficilement renvoyer à ses oeuvres, magistrales mais d’accès ardu. Reste que Boutang, c’est l’intelligence épanouie et fraternelle. Je devrais dire paternelle.